Главная страница | English | Бюллетень "Гражданская инициатива" | Публикации | Ссылки | О нас | Пишите нам | Карта сайта
N2(6) 2000 г. | ![]() |
Содержание < Предыдущая статья | Следующая статья > |
Общественные слушания
КАК В НИИАРЕ С ПЛУТОНИЕМ ПЛУТУЮТ |
Ю. Загуменнов, бывший старший научный сотрудник НИИ атомных реакторов
Представляем выступающего: С Ю. Г. Загуменновым представители "Центра содействия гражданским инициативам" познакомились еще несколько лет назад, на научно-практической конференции, проводимой НИИ атомных реакторов. Правда, в то время Юрий Григорьевич в НИИАРе временно не работал, а был занят в одной димитровградской фирме поиском вариантов уничтожения химического оружия. Именно эта проблема и привела его на конференцию. |
Кому нужно, чтобы плутоний, высвобождаемый из ядерных боеголовок в ходе разоружения, был переведен в оксидную уран-плутониевую смесь? С политической и технической точек зрения ответ очевиден: пожалуй, всем. Ведь тогда Россия выполнит принятые на себя обязательства, вытекающие из соглашения Президентов США и России. А плутоний, переведенный в оксидную уран-плутониевую смесь, будет тем самым окончательно выведен из ядерных армейских арсеналов.
Но как лучше осуществить перевод плутония в оксидную уран-плутониевую смесь? Над этим вопросом я задумывался не раз еще в период работы в НИИАРе, да и потом, когда уже был занят на другом предприятии. Конечно, можно сжечь плутоний и получить его оксид. Однако это не выход, так как оксид плутония легко восстановить и превратить в металлический плутоний, а затем из него можно будет опять сделать атомную бомбу. Вот поэтому решение получить смесь оксидов оружейного плутония-239 и природного урана-238 - вполне естественное. Ведь разделить изотопы плутония-239 и урана-238 технологически очень сложно. Для этого нужны специальные предприятия или производства с весьма дорогостоящим оборудованием.
Кстати, я вместе с двумя коллегами в свое время предлагал специальный аппарат для переработки оружейного плутония в оксидное смешанное уран-плутониевое топливо. Нами была даже подготовлена заявка на изобретение в Роспатент. С согласия соавторов я отправлял материалы заявки также начальнику войск химической и радиохимической защиты Министерства обороны Петрову. Тогда как раз вышел Указ Президента России, в котором говорилось, что данной проблематикой должно заниматься и Министерство обороны. Но нам из министерства пришел ответ о том, что пока минобороны занимается этими вопросами в рамках поставленных задач, а к предложенному нами изобретению министерское руководство так и не возвратилось.
В последнее время заинтересованные представители атомной промышленности активно предлагают использовать оружейный плутоний в реакторах. И в нашем НИИ атомных реакторов действительно есть свои технологии перевода оружейного плутония в оксидное уран-плутониевое топливо и изготовления твэлов. Я знаю их и считаю, что они имеют серьезные недостатки. В частности, топливо, изготовленное по нииаровской технологии, неизбежно содержит хлор или хлориды, что увеличивает вероятность разрушения твэлов и, как следствие, попадание плутония в первый контур. Далее, при электролизе обычно появляются остатки растворенного в расплаве плутония, что ведет к попаданию плутония в водную среду и в дальнейшем к загрязнению природы. Применяемая в НИИАРе технология заметно дороже традиционной газохимической. К тому же само виброуплотненное топливо, которое изготавливается в Димитровграде, менее надежное, чем таблеточное - такое мнение у специалистов во всем мире.
В НИИАРе реактор БОР-60 работает на уран-плутониевом топливе уже несколько лет, сначала применялся энергетический плутоний, теперь - оружейный. И пока вроде бы крупных аварий здесь не случалось. Правда, насколько мне известно, однажды при заглушенном реакторе на БОРе-60 произошло всплытие топливных сборок и их разрушение при повороте передаточной коробки. Однако тогда Бог миловал и катастрофы не произошло.
И все-таки уран-плутониевое топливо сулит серьезные неприятности. Судите сами. Прежде всего топливные сборки не так уж редко имеют негерметичные твэлы (твэлы - это заваренные с обоих концов трубки, заполненные топливом). При нарушении герметичности неизбежен выход радиоактивных газов и частичек топлива, включая опаснейший для здоровья людей плутоний. При высоких температурах (а в реакторах она очень высокая) растворимость любых веществ повышается и нахождение какого-то количества плутония в контуре неизбежно. Далее при возникновении течи (а абсолютно герметичного ничего не бывает) в уплотнениях насосов первого контура, стыках соединений или при аварийном растрескивании сварного шва плутоний непременно попадет в окружающую среду. В общем, заверения руководителей НИИАРа о том, что топливо с плутониевой начинкой не несет никакой угрозы для жителей региона и окружающей среды - это всего лишь стремление успокоить население. Выдавая желаемое за действительное, руководство просто-напросто плутует.
Каков же выход? Мое мнение таково: уран-плутониевое топливо или его еще называют МОХ-топливо использовать нельзя. Некоторый положительный опыт его применения в реакторе БОР-60 еще ни о чем не говорит. Кстати, в первом контуре этого реактора давление сравнительно невысокое, тем не менее выход плутония из твэлов в первый контур здесь вполне естественен. А в водо-водяных реакторах типа ВВЭР в связи с более высоким давлением внутри корпуса ситуация будет еще сложнее, потому что растворимость радиоактивных веществ, в том числе плутония, значительно увеличится.
На мой взгляд, высвобождаемый оружейный плутоний нужно переводить в смесь его оксида с оксидом урана-238 и помещать в герметичных сосудах на хранение на долгие-долгие годы. А еще лучше отправить тонны этого опаснейшего вещества на Солнце или за пределы Солнечной системы. Но пока планировать такие запуски преждевременно - как показывает практика, космические корабли тоже не надежны и могут после запуска рухнуть на Землю.
Таким образом, и я думаю читатели со мной согласятся, нужна только утилизация плутония без использования его в реакторах.
Известно, что в НИИАР было доставлено для перевода в МОХ-топливо уже свыше 50 килограммов оружейного плутония. Работать с этим веществом крайне опасно. Не дай Бог поставить рядом две половинки плутониевого запала - наберется критическая масса, и бомба сработает! А 50 килограммов оружейного плутония хватит на десятки зарядов с критической массой!
В общем, учитывая высокую опасность работы с делящимся материалом, каким является плутоний, и абсолютную ненужность использования его в реакторах (у нас вполне хватает урана, Россия даже продает его за рубеж), НИИАРу следовало бы поскорее отказаться от завозов в Димитровград оружейного плутония. И эту же линию нужно вести местным и областным властям, общественным объединениям. Утилизировать оружейный материал следовало бы на месте, в том же районе, где производится разборка ядерных боеголовок.
Только факты: "09.04.2000 г. на установке ВК-50 (ГНЦ РФ НИИАР, г.Димитровград) произошло самопроизвольное погружение одной их трех кассет АЗ (аварийная защита - примеч. редакции бюллетеня "Гражданская инициатива") в активную зону. Причина - обрыв нижней теплоизоляции исполнительного механизма АЗ, упавшей на рабочий орган АЗ. Димитровградской инспекцией было выдано предписание о приостановке работ на ИР ВК-50 до устранения причин имевшего место нарушения и корректировки эксплуатационной документации в связи с выявленными при расследовании ошибочными действиями персонала. Эксплуатация реактора была возобновлена в мае 2000 г." (Из справки Госатомнадзора России) |
< Предыдущая статья | Содержание | Следующая статья > |