Главная страница | English | Бюллетень "Гражданская инициатива" | Публикации | Ссылки | О нас | Пишите нам | Карта сайта


N1(7) 2001 г.
Содержание
< Предыдущая статья | Следующая статья >

Власть, НКО и СМИ

АВАНТЮРА, ЗАМЕШАННАЯ НА ЛЖИ

Будут ли поступать иностранные радиоактивные отходы в наш регион?

МЕЖДУНАРОДНАЯ ЯДЕРНАЯ СВАЛКА

В Димитровградский "Центр содействия гражданским инициативам" поступила книга под названием "Они превращают Россию в международную ядерную свалку". Ее издал Гринпис России.

В книге дана информация о тех, кто проталкивал изменения в законодательстве, разрешающие масштабный ввоз в Россию иностранного облученного ядерного топлива (сокращенно – ОЯТ, его также называют отработавшим топливом) и опубликован полный список депутатов Госдумы, проголосовавших "за". Желание иметь такой список изъявляют многие жители России, чтоб знать, как конкретные народные избранники защищают их права, чтоб всем, в том числе нашим потомкам, было бы известно, кто же способствовал превращению России-матушки в международную свалку ядерных отходов.

Как ни жаль, но в этом позорном (иначе его не назовешь!) списке оказалось аж шесть человек, имеющих непосредственное отношение к Ульяновской области. Прежде всего это С.Н.Рябухин, член Совета Федерации, бывший председатель Законодательного Собрания Ульяновской области, выступивший одним из инициаторов законопроекта, В.Б.Иванов – бывший директор НИИАРа, а ныне первый заместитель министра по атомной энергии (он активно участвовал в лоббировании интересов транснациональных ядерных корпораций), А.И.Голубков - депутат Госдумы от Сенгилеевского избирательного округа N 180, В.И.Орлов – депутат Госдумы от Ульяновского избирательного округа N 181, А.Л.Кругликов – депутат Госдумы от КПРФ, лидер Ульяновской областной организации КПРФ, А.Н.Калита – представитель в Совете Федерации от администрации Ульяновской области.

Каждый из перечисленных лиц сыграл определенную роль в том, чтобы открыть путь для широкомасштабного ввоза иностранного ОЯТ в Россию. О любом из них надо бы рассказывать отдельно. Но за неимением места остановимся хотя бы на позиции А.Н.Калиты. Выступая в Совете Федерации, этот представитель от администрации Ульяновской области сказал буквально следующее: "Теперь с нашей помощью хотят нас выпереть с рынка облученного ядерного топлива. Это стратегическое сырье... Сейчас идет борьба, чтобы забрать обратно. К нам приезжают в Ульяновскую область и говорят: "Мы можем передавать вам на обработку облученное ядерное топливо, но с условием, что вы нам потом возвратите его".

А вот какой комментарий дал к этим словам российский Гринпис в своей книге: "Г-ну Калите стоит знать, что рынка облученного ядерного топлива нет. Есть два действующих завода, не считая российского (во Франции и Великобритании), которые работают по контрактам, заключенным несколько лет назад. При этом означенные предприятия являются дотационными и говорить о прибыльности не приходится. Более того, сейчас активно ставится вопрос о закрытии этих предприятий в виду их экономической бесперспективности.

Если г-н Калита считает себя специалистом в области рынка, то ему стоит напомнить еще одно правило рынка – за все надо платить. Платой в данном случае будут радиоактивные отходы, которые образуются при переработке ОЯТ и которые Россия обязуется оставлять у себя. Что ж, избиратели Ульяновской области, скорее всего, будут "рады" узнать, что в Ульяновской области по инициативе г-на Калиты в скором времени может появиться ядерный могильник радиоактивных отходов, образующихся в процессе переработки ОЯТ".

НЕУЖЕЛИ СТРАНА ТАК НИЗКО ПАЛА?

Несколько месяцев назад мне довелось встретиться со своим знакомым, бывшим руководящим работником Димитровградского автоагрегатного завода, ныне проживающим вместе со своей семьей в Германии. Когда после разговора о житье-бытье речь зашла о том, что наш Минатом намерен ввезти в Россию большое количество облученного топлива на хранение и переработку из других стран, что эту идею вдруг поддержало большинство депутатов Госдумы, мой собеседник моментально изменился в лице. "Они с ума что ли сошли?!- возмутился он. – Да в Германии почти все легли бы на шпалы и ни одного поезда с ядерным дерьмом не пропустили!".

Да, позиция, которую заняли депутаты Госдумы и инициаторы законопроекта, разрешая ввоз зарубежного облученного топлива в Россию, очень удивляет население цивилизованных стран. Там вопрошают: "Неужели Россия так низко пала, что свою страну намерена превратить в ядерную свалку?". Ведь ядерные отходы отказались принимать даже бедные африканские страны, например, Намибия. "Нет", - сказали также в ЮАР и Австралии.

Увы, депутаты Государственной Думы нашей страны приняли, Совет Федерации одобрил, а Президент подписал изменения в законодательстве, разрешающие масштабный ввоз в Россию иностранного облученного ядерного топлива для хранения и переработки. По данным Минатома, намечено ввезти 20 тысяч тонн. Объем огромный! В течение десяти лет поезда еженедельно (!) будут нести смерть через всю Россию. Зная, в каком состоянии находятся наши железные дороги и насколько агрессивнее становятся террористы (вспомните хотя бы страшные диверсии 11 сентября в США!), то нетрудно представить, чем может обернуться "приработок" Минатома для россиян. Кстати, предполагается, что часть смертоносного груза попадет и в нашу Ульяновскую область, в город Димитровград, куда он будет поставляться для исследовательских целей.

Проблемой ввоза ОЯТ в Россию представителям Димитровградского "Центра содействия гражданским инициативам" приходится заниматься уже около трех лет. Находясь в США в составе делегации неправительственных организаций России, руководителю этой общественной организации довелось встречаться с одним из идеологов проекта по ввозу в Россию ОЯТ, гражданином США Томасом Кохраном. В ходе встречи с этим американцем выяснилось, что его организация Non-Proliferation Trust Inc очень заинтересована в том, чтобы пробить брешь в стене России и добиться законодательного разрешения на ввоз иностранного ОЯТ в нашу страну. Потом вместе с лидерами общественных объединений Москвы, Урала, Сибири и других регионов России представители Димитровградского "Центра содействия гражданским инициативам" обсуждали проблему на заседаниях участников Программы СоЭС "Ядерная и радиационная безопасность", вели переговоры по соответствующим вопросам с представителями ряда министерств и ведомств, проводили заседания пресс-клубов и выступали на пресс-конференциях. За это время на конкретных фактах пришлось не раз убеждаться, что ввоз ОЯТ в Россию – это авантюра, выгодная прежде всего руководству Минатома и его сподвижникам.

ПЕРЕРАБОТКА ОЯТ – САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ ПРОЦЕСС

Переработка облученного ядерного топлива – самый грязный, самый опасный и, пожалуй, самый дорогостоящий процесс в атомной промышленности. Некоторые ретивые атомщики заявляют, что ОЯТ – это ценное энергетическое сырье и что Россия якобы обладает высокими технологиями для переработки такого топлива. К сожалению, это не так. В ходе выполнения предусмотренного технологического процесса обязательно создается огромное количество отходов – и жидких, и газообразных, и твердых. Например, по оценкам, приводящимся в литературе, при переработке всего лишь ОДНОЙ тонны ОЯТ от реакторов типа ВВЭР образуются жидкие отходы в следующих объемах: 4,5 тонны высокоактивных, 150 тонн среднерадиоактивных и более 2000 тонн низкоактивных. В Россию же из иностранных государств намечается ввезти не одну тонну ОЯТ, а 20000 тонн. Теперь сами прикиньте, какой огромнейший объем радиоактивной грязи образуется у нас в стране при переработке этого иностранного "добра". И скажите, как после этого верить руководителям Минатома, например, небезызвестному в Димитровграде и в Ульяновской области В.Б.Иванову, работавшему прежде директором НИИАРа, а ныне являющемуся первым заместителем министра по атомной энергии, который говорит буквально следующее: "Минатом придерживается твердой позиции – в обозримом будущем никаких отходов в Россию ввозиться не будет"?!

Ложь руководителей атомного ведомства станет особенно очевидной, если вы познакомитесь с технико-экономическим обоснованием проекта. Недавно этот документ попал в распоряжении Димитровградского "Центра содействия гражданским инициативам". В нем четко указано, что в Россию вместе с облученным ядерным топливом намечено завезти и свыше 4500 тонн радиоактивных отходов, не подлежащих переработке.

Далее. Переработку ОЯТ крайне усложняет судьба образующихся при этом радиоактивных отходов. У нас в ПО "Маяк", что в Челябинской области, жидкие отходы сбрасываются в озеро Карачай, которое уже стало одним из самых загрязненных мест на планете. Работа подобного Железногорского ГХК (Красноярский край) привела к загрязнению одной из крупнейших рек мира - Енисея на протяжении полутора тысяч километров, вплоть до Северного Ледовитого океана. К тому же в трех ядерных городах России – Железногорске (бывшем Красноярске-26) , Северске (бывшем Томске-7) и Димитровграде жидкие радиоактивные отходы просто-напросто закачивают в недра. Причем, у нас в Димитровграде - в глубинные водоносные пласты рядом с водозаборными скважинами для добычи питьевой воды!

Некоторые представители Минатома, пытаясь оправдать завоз иностранного облученного ядерного топлива в Россию, ссылаются на опыт Франции и Англии. Действительно, там облученное ядерное топливо из других стран перерабатывается. Однако и во Франции, и в Англии большая часть жидких радиоактивных отходов сбрасывается в океан. Радиоактивными элементами загрязнили практически всю Северную Атлантику: Северное, Норвежское, Гренландское, Баренцево и даже Белое моря. А где у нас, в России, останется радиоактивная грязь, полученная в результате переработки ОЯТ? Как уже было сказано выше, в основном во внутренних водоемах страны!

Минатом и его сподвижники оказались загипнотизированы суммой дохода, которая им обещана. Что же касается возврата в страны-поставщики полученных радиоактивных отходов, то это предложение в законопроекте прописано очень не четко. Если следовать ему, то Минатом может оставить в России не только жидкие радиоактивные отходы, но и твердые, которые тоже будут образовываться при переработке ОЯТ. Таким образом, в этой истории ясно видно, что деньги пойдут Минатому, а за радиоактивную грязь в последствии придется расплачиваться своим здоровьем населению, а также казне бедной России.
На снимках: акция против ввоза иностранного облученного топлива около Госдумы, в которой приняли участие и димитровградцы

РОССИИ - В УБЫТОК

ОЯТ на переработку к нам, в Россию, намерены поставлять такие страны как Тайвань, Япония, Южная Корея, Швейцария. Одна из основных причин отправки отработанного топлива именно в Россию заключается в том, что наша страна берется выполнить эту работу по демпинговым ценам. В общей сложности, за 20 тысяч тонн ОЯТ Минатом намерен получить 20 миллиардов долларов США. В Англии и Франции за эту работу по существующим ныне расценкам взяли бы минимум в 2-2,5 раза больше, то есть не менее 40-50 миллиардов долларов.

По мнению независимых от Минатома специалистов, предлагаемый проект изначально заведомо убыточный. Но расхлебываться придется следующим поколениям россиян, потому что переработка основного объема завозимого иностранного ядерного топлива должна начаться через 25-30 лет. И где гарантия, что за это время полученные Минатомом деньги не будут разворованы? Ведь степень коррумпированности в России очень высока. Например, у "атомного" министра Адамова (теперь уже бывшего), который частным предпринимательским бизнесом по действующему законодательству совсем не имел права заниматься, было несколько частных коммерческих структур. В числе их учредителей состоял он сам, его жена, его сотоварищи - американские предприниматели. Через данные частные фирмы прокручивались огромные суммы денег. Вот хотя бы один из примеров - корпорация "Omeka, Ltd". На конец 1999 года ее денежные средства составляли 5.080.000 долларов США, из которых, по имеющимся данным, Адамову О.Е. принадлежали 3.150.000 долларов, его жене – 1.500.000 долларов, американскому гражданину – соучредителю корпорации – 410.000 долларов. И подобных ошарашивающих фактов в справке, подготовленной Комиссией по борьбе с коррупцией, приводится немало. Мне довелось познакомиться с этим документом. Читал и не переставал удивляться тому, как могли держать такого человека на посту министра?!

Комиссия предложила направить материалы на Адамова Президенту РФ, в Совет Безопасности, Правительство РФ, Федеральную службу безопасности, Генеральную прокуратору.

ЧТО ПОКАЗАЛ ПРЕСС-КЛУБ

Не могу не вспомнить заседание Димитровградского пресс-клуба, на которое для обсуждения была вынесена тема "Кому нужны чужие радиоактивные отходы". Заседание проходило в тот период, когда пакет законопроектов, разрешающих ввоз иностранного ОЯТ в Россию, был принят только в первом чтении и в Госдуме готовились ко второму чтению.

Кроме журналистов Димитровграда и Мелекесского района, на заседание тогда прибыли глава города Димитровграда С.И.Морозов, сотрудники аппарата Законодательного Собрания области, представители Совета депутатов, общественных объединений и жители города. В большом составе приехала группа от НИИ атомных реакторов. А вот главные действующие лица - депутаты Госдумы А.И.Голубков, А.Л.Кругликов, В.И.Орлов, члены Совета Федерации С.Н.Рябухин и А.Н.Калита, увы, на заседание не явились. По всей вероятности, мнение прессы и избирателей им теперь не так важно, как это было в ходе предвыборной кампании.

В таких вагонах перевозятся облученные ядерные сборки. Снимок сделан димитровградцем М.Пискуновым в закрытом городе Красноярск-26 (ныне город Железногорск)
 
На заседании пресс-клуба в Димитровграде
Конечно, по результатам заседания пресс-клуба журналисты потом подготовили публикации, исходя из собственной гражданской позиции. Но меня все-таки удивило и насторожило одно высказывание официальной городской газеты "Димитровград-панорама", от которой на заседании пресс-клуба присутствовал главный редактор (теперь уже бывший) В.И.Дюжий. Эта газета, в частности, сообщила следующее: "В ходе двухчасовых бурных прений окончательно выяснилось только одно: оказывается, к Димитровграду и ко всей Ульяновской области проблема ввоза облученного ядерного топлива из-за рубежа не имеет абсолютно никакого отношения".

В этих словах наглядно отражен уровень понимания проблемы автором публикации. Ведь если бы он захотел копнуть поглубже, то выяснил бы, что при завозе зарубежного ОЯТ в Россию, использованные топливные сборки скорее всего будут поступать и в Димитровград. Правда, не на переработку, а на исследования. Собственно, это ядерное дерьмо уже сейчас идет к нам в город, только не с Запада, а с бывших советских АЭС, в том числе из разных регионов России и с Украины, что увеличивает радиационную нагрузку на регион. А ввоз иностранного ОЯТ к тому же крайне усложнит отправку собственных отработавших сборок из НИИАР в ПО "Маяк", где мощностей для переработки даже нынче не хватает. Да и в НИИАРе временные хранилища забиты. Кстати, как сказал один из бывших сотрудников атомного центра в ходе заседания пресс-клуба, бассейны для хранения облученных ядерных сборок димитровградского атомного центра, увы, текут.

К великому сожалению, заседание пресс-клуба выявило низкий уровень подготовки журналистов по вопросам, связанным с атомной энергетикой. (Хотя наш "Центр содействия гражданским инициативам" специально подготовил и предоставил им подробные раздаточные материалы). Учитывая наличие близ Димитровграда крупного атомного центра, журналистам, видимо, полезно было бы почаще встречаться не только с действующими атомщиками, но и с независимыми специалистами, в том числе и с теми, кто в НИИАРе уже не работает, уйдя или на пенсию или на другое место работы. Этим горожанам не приходится держаться за свое рабочее место в НИИ, и нередко они готовы поделиться правдивой информацией, если, конечно, ею обладают. Не случайно выступление бывшего старшего научного сотрудника НИИ атомных реакторов Ю.Г.Загуменнова в зале слушали очень внимательно все, в том числе и сотрудники НИИАРа. Юрий Григорьевич говорил об очень неприятных для атомного центра фактах, о них должны знать и журналисты, и представители власти, и экологи.

В свою очередь выступления на заседании пресс-клуба некоторых действующих атомщиков меня поразили своей беспомощностью и стремлением увести разговор в другую сторону. Например, один из них долго рассказывал, что в НИИАР идут работать новые люди, что у них даже существует очередь и т.д. Но ведь тема на заседании круглого стола была совсем иная, отнюдь не связанная с кадровой политикой НИИАРа. Другой представитель атомного центра, стремясь показать абсолютную некомпетентность населения в атомной энергетике, рассказывал о том, как одна тетка в Новочеремшанске много лет назад спросила, что ей кажется будто бы под землей ходят вагонетки и в них что-то перевозит НИИАР. Об этом разговоре я слышал от пропагандистов-атомщиков уже раз 10-15. Лично для меня он давно стал анекдотом. И удивляет не вопрос жительницы Новочеремшанска, а зашоренность самих рассказчиков-атомщиков. Им, видимо, до сих пор невдомек, что граждане имеют все права на то, чтобы задавать представителям атомного центра любые вопросы, связанные с окружающей средой, с влиянием радиации на здоровье. Ни в одной цивилизованной ядерной державе над этими вопросами не смеются, а на них стремятся отвечать. Отвечать правдиво, честно.

К великому сожалению, по-моему, на большинство вопросов в ходе заседания пресс-клуба представители НИИ атомных реакторов ответить не сумели. А главный инженер НИИАРа В.В.Калыгин даже отличился вызывающим поступком. Ему, видите ли, не понравились плакаты с информацией о плутонии, которые вывесили организаторы пресс-клуба. И он просто-напросто их сорвал. Кстати, эти плакаты изготовлены типографским способом и выставляются в разных регионах России. Но ни в одном регионе подобной выходки еще не наблюдалось. Конечно, проявленная со стороны руководителя НИИАРа беспардонность должна бы сильно насторожить и прессу, и власти.

КАК БЫТЬ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ?

Но вернемся к авантюре Минатома, замешанной на лжи. Что делать с радиоактивными отходами, человечество пока не знает. Как ни странно, но надежной и полностью безопасной технологии переработки отработанного топлива в мире до сих пор не существует. Вот почему крупнейший изготовитель ядерных топливных сборок, каким является США, совсем не ведет переработку ОЯТ. Не занимаются этим также Канада, Швеция. Отказалась от переработки ОЯТ Финляндия.

Наша страна хлебнула от атомного ведомства столько бед и столько горя, что доверять решение острейшего вопроса о ввозе иностранного ОЯТ в Россию "узкому кругу специалистов и государственных чиновников" никак нельзя. Ведь интересы у Минатома и общества по этой проблеме абсолютно противоположные. Опросы показывают, что 93 процента россиян против ввоза ОЯТ. Свыше двух с половиной миллионов россиян поддержали своими подписями инициативу проведения референдума, и только возникшие козни со стороны

Центроизбиркома оказали ему препятствие.

Конечно, заслуживают всяческой поддержки действия двух фракций Госдумы - "Яблоко" и СПС, активно выступивших против авантюрного проекта атомного ведомства, который может превратить Россию в ядерную помойку. А последнее слово должно быть за населением России. Тем более что по Конституции Российской Федерации высшим непосредственным выражением власти народа является референдум.

М.ПИСКУНОВ,
председатель совета Димитровградской общественной организации
"Центр содействия гражданским инициатива


< Предыдущая статья Содержание Следующая статья >

Hosted by uCoz